Como a imprensa internacional reagiu à reeleição de Lula

A vitória de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL) neste domingo foi interpretada pela imprensa internacional como um freio à onda conservadora na América Latina e um revés para o presidente americano, Donald Trump. Derrotado no primeiro turno, Lula garantiu o quarto mandato com uma virada que os principais veículos estrangeiros destacaram e que, segundo as publicações, não tem precedentes nas eleições presidenciais desde a redemocratização.

A relação com Washington esteve no centro das manchetes. A agência Associated Press apresentou Lula como um crítico de Trump, enquanto a rede americana CNN destacou que o petista derrotou um aliado do presidente americano e manteve o Brasil à esquerda em uma região que vem se deslocando para a direita. O Washington Post afirmou que o resultado interrompe essa guinada, ao impedir que a maior democracia latino-americana se juntasse a ela. Para o britânico Financial Times, a vitória do petista é um golpe na ambição de Trump de ampliar a influência dos EUA na região.

A margem estreita também chamou atenção. A BBC e o Financial Times descreveram a votação como uma disputa voto a voto, e o Wall Street Journal tratou o resultado como uma surpresa que prolonga uma das carreiras políticas mais longas da América Latina. O espanhol El País falou em uma virada épica, que freia o avanço da extrema direita no Brasil e dá um balão de oxigênio à esquerda no mundo.

Para o New York Times, o resultado é um recado ao movimento conservador que vem conquistando presidências na América Latina, celebrado por Trump. A vitória de Lula interrompeu uma sequência de sete vitórias seguidas da direita na região nos últimos 18 meses. O jornal lembrou que o petista enfrentou abertamente o presidente americano, que usou tarifas e sanções para tentar evitar a prisão de Jair Bolsonaro, condenado a 27 anos por tentativa de golpe após a eleição de 2022.

O francês Le Monde afirmou que o Brasil, ao contrário de Argentina, Chile e Colômbia, não virou à direita e segue como um dos raros redutos progressistas da América Latina. Segundo o jornal, Lula desmentiu os prognósticos ao reverter a desvantagem do primeiro turno, em parte por ter atraído eleitores que haviam se abstido — a abstenção caiu de 21,08% para 19,21% entre os dois turnos. Já o argentino Clarín classificou a vitória em um segundo turno dramático como um feito extraordinário que abre um cenário inesperado na região, frustrando o plano de Trump e de seu aliado Marco Rubio de controlar a região.

Esta matéria foi publicada primeiro em Economia · InfoMoney e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.