Gilmar defende cautela com reforma no Judiciário e diz que Lava Jato ‘deu errado’

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes defendeu nesta sexta-feira cautela nas propostas de reforma do Judiciário em discussão no Legislativo. Em evento promovido pelo Instituto Brasileiro de Ensino, Desenvolvimento e Pesquisa (IDP) e pelo jornal Metrópoles, em São Paulo, ele afirmou que a Operação Lava Jato foi uma tentativa de fortalecimento da primeira instância e “deu errado”.

“Temos que discutir tendo em vista texto e contexto. Vamos pensar nisso de maneira crítica e fazer uma devida avaliação. É preciso ter muito cuidado”, afirmou o ministro, que é um dos fundadores do IDP. Ao citar a Lava Jato, Gilmar ressaltou os riscos de mudanças na estrutura do Judiciário e disse que a experiência de reforçar a primeira instância em matéria criminal não funcionou naquele momento.

“Todos sabem a marca da Lava Jato. Foi a experiência que fizemos, fortalecendo a primeira instância em matéria criminal. Deu certo? Eu diria que deu errado. A Lava Jato se consolidou como um grande escândalo no âmbito do Poder Judiciário”, declarou. O ministro defendeu a manutenção do foro por prerrogativa de função e afirmou que o Supremo exerce um papel de poder moderador.

Gilmar também lembrou a criação do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), a partir da reforma promovida pela Emenda Constitucional 45, de 2004. Para ele, o país pode fazer ajustes no funcionamento das instituições, mas deve evitar mudanças sem uma avaliação cuidadosa.

Sobre a Justiça Eleitoral, o ministro classificou o modelo brasileiro como um exemplo positivo e destacou a atuação do sistema durante as eleições recentes. Ele mencionou os questionamentos sobre as urnas eletrônicas que antecederam as eleições de 2022 e afirmou que o resultado das disputas seguintes, mesmo em pleitos com diferenças pequenas de votos, não foi contestado. “Eu acho, por exemplo, que a Justiça Eleitoral é um bom invento brasileiro, que remonta a 1930 e que vem funcionando bem. É uma conquista. Um sistema eleitoral que dá respostas”, afirmou.

Ao encerrar sua fala, Gilmar recorreu à história “O Reformador da Natureza”, de Monteiro Lobato, para defender prudência nas propostas de mudança. No conto, o personagem Américo Pisca-Pisca decide reorganizar a natureza por considerar que tudo está errado, mas, após se deitar sob uma jabuticabeira, uma fruta cai em seu nariz. “Então, a gente tem que ter uma certa sofisticação para não ser inspirado por um Américo Pisca-Pisca nesse tipo de reforma”, concluiu.

Esta matéria foi publicada primeiro em Economia · InfoMoney e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.