Carregando clima…
Última Hora
• Mega-Sena hoje, concurso 3059: Confira o resultado sorteado nesta quinta-feira (17) • Organizações beneficentes de Paris aguardam a visita do Papa Leão XIV • Edmilson Costa defende jornada de 30 horas e fim da escala 6x1 • Clariana Barão prioriza propostas de proteção à mulher e à infância • Augusto Cury propõe mandato de oito anos no STF e semipresidencialismo • FII controlado pelo TRXF11 vende imóvel locado ao Pão de Açúcar por R$ 41 milhões • Lojas Renner (LREN3) pagará R$ 227,5 milhões em juros sobre capital próprio • Lula sobre exigências dos EUA em minerais críticos: Não foi discutido e não será • Mega-Sena hoje, concurso 3059: Confira o resultado sorteado nesta quinta-feira (17) • Organizações beneficentes de Paris aguardam a visita do Papa Leão XIV • Edmilson Costa defende jornada de 30 horas e fim da escala 6x1 • Clariana Barão prioriza propostas de proteção à mulher e à infância • Augusto Cury propõe mandato de oito anos no STF e semipresidencialismo • FII controlado pelo TRXF11 vende imóvel locado ao Pão de Açúcar por R$ 41 milhões • Lojas Renner (LREN3) pagará R$ 227,5 milhões em juros sobre capital próprio • Lula sobre exigências dos EUA em minerais críticos: Não foi discutido e não será
Ver Todas

Justiça rejeita pedido do Coco Bambu em ação contra Gregório Duvivier e João Vicente

Atualizado em 06/09/2026 às 19:30 schedule 2 min de leitura visibility 2 visualizações share 0 compartilhamentos (0)
mail

A Justiça rejeitou o pedido de tutela de urgência feito pelo restaurante Coco Bambu contra os humoristas Gregório Duvivier, João Vicente e a produtora Porta dos Fundos. A informação foi confirmada pelo colunista Ancelmo Góis, do jornal O Globo.

O processo se refere a um vídeo publicado em dezembro em que os humoristas, segundo a ação, insinuam que o Coco Bambu teria copiado o cardápio de outro restaurante, o Camarões, de Natal, no Rio Grande do Norte. No conteúdo, João Vicente falava sobre o estado quando Gregório afirmou que não poderia citar o nome de um restaurante para não ser processado, dizendo que a rede teria copiado pratos e contratado funcionários do Camarões.

Na decisão, a juíza Lindalva Soares Silva entendeu que não houve “probabilidade de direito”, ou seja, não viu justificativa para uma intervenção judicial urgente antes do julgamento do mérito. Com isso, o vídeo segue no ar e não precisará ser removido por enquanto.

A ação também pede indenização de R$ 25 mil por danos morais. Os detalhes sobre o andamento do processo não constam no material disponível.

Esta matéria foi publicada primeiro em Economia · InfoMoney e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.

Leia a seguir Economia FII controlado pelo TRXF11 vende imóvel locado ao Pão de Açúcar por R$ 41 milhões O fundo imobiliário TRXB11 (TRX Real Estate II), controlado pelo TRXF11, concluiu a venda de um imóvel… Continuar leitura arrow_forward

Continue neste assunto

Comentários nesta matéria

Comentário público sobre este texto. Após envio, a redação analisa antes de publicar. Para proposta de pauta ou assuntos privados, use mensagem à redação na sua conta.

Ainda não há comentários publicados nesta matéria.

Sua avaliação desta matéria

Clique nas estrelas para avaliar — pediremos que entre com seu e-mail.

Entre com seu e-mail para comentar nesta matéria (enviamos um link rápido, sem cadastro longo).

Entrar para comentar

Sobre o autor

Por Redação