As críticas à troca de delegados da PF no caso Master: 'Graves suspeitas'

O comando da Polícia Federal substituiu dois delegados que atuavam nas investigações do caso Banco Master junto ao Supremo Tribunal Federal (STF). A troca de Daniel Cola e Wadson Cajé, que estavam lotados na Coordenação-Geral de Repressão à Corrupção, Crimes Financeiros e Lavagem de Dinheiro, veio à tona na segunda-feira (9) e gerou reações negativas de setores da própria corporação e de entidades da sociedade civil.

A mudança chamou atenção por ocorrer dias depois de os delegados terem encaminhado relatórios à direção da PF sobre a suposta ligação de três ministros do STF com o banqueiro Daniel Vorcaro, ex-controlador do Master preso por suspeitas de crimes contra o sistema financeiro nacional. Para Bruno Brandão, diretor-executivo da Transparência Internacional no Brasil, qualquer alteração na condução de investigações criminais levanta suspeita, e, tratando-se do maior caso de corrupção financeira e do Judiciário brasileiro, a troca levanta graves suspeitas.

A Associação Nacional dos Delegados da Polícia Federal (ADPF) afirmou em nota considerar o episódio especialmente grave pelo precedente que pode representar. Para a entidade, a medida ameaça a autonomia dos membros da PF para conduzir investigações. Em nota divulgada na segunda-feira, a corporação declarou que as funções de chefia e coordenação não se confundem com as atividades finalísticas de condução de investigações e não implicam alteração nas equipes responsáveis pelos inquéritos em andamento.

Os dois delegados já haviam ganhado projeção nacional em setembro, quando elaboraram um relatório solicitado pelo então relator da operação Compliance Zero, ministro André Mendonça, com informações sobre o possível envolvimento de Alexandre de Moraes com Vorcaro. O documento detalhava contatos supostamente mantidos entre o ministro e o banqueiro e mencionava o acesso de Moraes a um contrato de R$ 129 milhões entre Vorcaro e o escritório de advocacia de sua mulher. Após receber o material, Mendonça pediu a abertura de investigação contra o colega, o que levou a uma crise no STF.

Segundo relatos de bastidores, a decisão foi interpretada como retaliação à atuação dos delegados. Uma fonte da PF ouvida sob reserva afirmou que a substituição decorreu de quebra de confiança com a chefia da corporação, alegando que os relatórios teriam ido além do determinado pelo magistrado. Entidades da sociedade civil compararam o episódio à troca do comando da PF no Rio de Janeiro em 2019, durante o governo Jair Bolsonaro, em meio a investigações envolvendo pessoas com foro privilegiado.

Esta matéria foi publicada primeiro em Internacional · BBC News Brasil e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.