Direita precisa superar antipetismo para construir projeto político, diz Lynch

A derrota de Flávio Bolsonaro (PL) na eleição presidencial abriu uma discussão sobre os rumos da direita brasileira. Para o cientista político Christian Lynch, professor do Instituto de Estudos Sociais e Políticos da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (IESP-UERJ), o campo conservador ainda enfrenta dificuldades para construir uma agenda que vá além da oposição ao PT. A avaliação foi feita durante o Mapa de Risco, programa de política do InfoMoney.

Segundo Lynch, o antipetismo continua sendo um dos principais fatores de união entre grupos conservadores com interesses e visões diferentes sobre o papel do Estado, a economia e as prioridades de governo. O problema é que essa identidade construída em torno da rejeição a um adversário não resolve as divergências internas quando chega o momento de apresentar propostas. "A direita ainda está muito à sombra do antipetismo. Ela ainda é uma coalizão negativa. Coalizão negativa é assim: a gente sabe o que a gente não quer, mas a gente não sabe direito o que a gente quer", afirmou.

Para o professor, a dificuldade ficou evidente na campanha de Flávio, que mobilizou uma parcela expressiva do eleitorado com o discurso de retirar o PT do poder, mas não apresentou, na avaliação dele, um projeto capaz de conquistar os eleitores que buscavam mudança. Ainda assim, Lynch considera que a eleição deixou uma situação contraditória para os partidos conservadores: o PL conquistou uma bancada expressiva no Congresso e Flávio recebeu quase 60 milhões de votos, mas a derrota presidencial e a saída do senador do Brasil provocaram uma disputa pela liderança da oposição. "Existe um paradoxo. A direita está muito forte e, ao mesmo tempo, ela está fraca", disse.

De acordo com o cientista político, a dificuldade de organização está relacionada à divisão entre o bolsonarismo mais radical e os setores conservadores tradicionais, que buscam ampliar sua influência sem romper completamente com a base eleitoral de Jair Bolsonaro. A família do ex-presidente, na avaliação de Lynch, foi fundamental para reunir diferentes segmentos da direita a partir de 2018, mas a concentração da liderança política em torno dos Bolsonaro teria dificultado o surgimento de alternativas. Essa disputa permanece sem solução, segundo ele, mesmo depois da derrota de Flávio.

A ausência de um projeto comum também aparece nas propostas econômicas. Lynch avalia que parte desse campo político continua associada ao discurso liberal de redução do Estado, que ganhou força no Brasil na década passada e marcou a gestão do ex-ministro da Economia Paulo Guedes. Para ele, porém, as mudanças na economia internacional e o avanço de políticas protecionistas colocaram em dúvida a capacidade desse receituário de responder às demandas atuais. "O discurso Paulo Guedes, que era essa coisa de que o problema é o Estado, vamos tirar o Estado da frente. Mas as pessoas já estão percebendo que não existe solução fora do Estado", afirmou. O professor argumenta que mesmo uma agenda voltada ao empreendedorismo depende de políticas públicas capazes de estimular a atividade econômica e enfrentar problemas sociais. Na visão dele, o debate econômico permanece preso a referências de um período de maior integração comercial, enquanto outros países passaram a adotar políticas industriais, medidas protecionistas e maior intervenção estatal — indefinição que limita a capacidade dos conservadores de apresentar uma alternativa consistente ao projeto econômico do PT.

Esta matéria foi publicada primeiro em Economia · InfoMoney e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.