Instituto faz comparativo de 228 indicadores dos estados brasileiros

O Instituto Mobilidade e Desenvolvimento Social (IMDS) lançou nesta quinta-feira (17) uma plataforma que reúne dados comparativos das 27 unidades da federação brasileira com base em 228 indicadores. Batizada de IMDS – Eleições: Panorama Estadual, a iniciativa organiza as informações em 12 temas: ambiente de negócios, assistência social, atividade econômica, distribuição de renda e pobreza, educação, situação fiscal, habitação, meio ambiente, mercado de trabalho, mobilidade social, saúde e segurança.

Na área de educação, o painel permite comparações entre estados. No Ceará, o percentual de alunos do 2º ano do ensino fundamental com nível adequado de proficiência em leitura passou de 44,9%, em 2021, para 72,1%, em 2023. Em Alagoas, no mesmo período, o indicador foi de 30% para 30,7%, permanecendo no mesmo patamar.

Na saúde, os dados mostram que, entre 2020 e 2025, a taxa de casos de tuberculose aumentou no Rio de Janeiro, de 79,3 para 99,3 casos por 100 mil habitantes, e no Rio Grande do Sul, de 53,8 para 69,8.

A comparação entre os estados também evidencia as diferenças regionais do país. Segundo a iniciativa, há uma notável discrepância entre as unidades do Norte e Nordeste e as do Sul, Sudeste e Centro-Oeste, que se separam em dois blocos. Entre os nove primeiros colocados no ranking dos estados com a maior proporção de pessoas com renda domiciliar per capita abaixo da linha de extrema pobreza, todos são das regiões Norte e Nordeste. Já os estados do Sul, Sudeste e Centro-Oeste ocupam as melhores posições entre as 27 unidades da Federação.

Para o presidente do IMDS, Paulo Tafner, a proposta não tem a intenção de produzir uma classificação única dos estados, mas de oferecer elementos para uma análise mais precisa de suas diferentes realidades e trajetórias. Segundo ele, no atual ciclo eleitoral é essencial ter uma ferramenta que permita verificar se um problema é recente ou persistente, se o estado está melhorando ou perdendo posição e, principalmente, se seu desempenho é fato excepcional ou apenas parece ser quando analisado isoladamente. Tafner afirmou que o painel foi construído para permitir esse tipo de comparação e dar mais contexto às escolhas que estarão em discussão nestas eleições.

Esta matéria foi publicada primeiro em Brasil · Agência Brasil e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.