O futuro de RFK Jr.: democratas vão tentar um impeachment ou trabalhar com ele?

Três dias após a “onda azul” nas eleições da semana passada, o secretário de Saúde, Robert F. Kennedy Jr., publicou um alerta na rede social X para quem suspeitasse que seu movimento Make America Healthy Again (MAHA) havia sido enfraquecido. “É hora de libertar o Kraken”, escreveu. A frase faz referência ao filme Fúria de Titãs, de 1981, e ganhou popularidade em 2020 entre personalidades de extrema direita que alegavam que os democratas haviam roubado a eleição. A publicação sugere que Kennedy lutará por sua agenda e não pretende deixar o cargo, apesar da derrota de vários candidatos apoiados pelo MAHA.

A questão agora é saber se os democratas usarão suas novas maiorias no Congresso para tentar afastá-lo. Muitos querem investigá-lo, afirmando que sua agenda relacionada às vacinas e sua gestão dos surtos de sarampo colocaram vidas americanas em risco. A senadora eleita Annie Andrews, da Carolina do Sul, quer abrir um processo de impeachment. A senadora Angela Alsobrooks, democrata de Maryland, quer que Kennedy seja afastado, mas não disse como. “Chegou a hora”, escreveu no X no dia seguinte à eleição. “RFK Jr. precisa renunciar ou ser demitido. Fim de discussão.”

Outros democratas preferem trabalhar com Kennedy nas áreas em que podem chegar a um acordo. Avaliam que suas políticas alimentares e ambientais têm afinidade natural com as do partido e veem a chance de atrair parte da coalizão focada em saúde que ajudou Donald Trump a obter um segundo mandato. A deputada Chellie Pingree, do Maine, e Tim Ryan, ex-integrante do Congresso por Ohio, defendem essa aproximação. O senador eleito Abdul El-Sayed, de Michigan, propôs agenda semelhante à do MAHA sob outro nome: Construir uma América Mais Saudável. “Por que não trabalharíamos juntos para ver quais avanços podemos obter?”, escreveu Ryan em resposta a Alsobrooks. Emily Hilliard, porta-voz de Kennedy, disse que o secretário “continuará a servir ao povo americano e espera trabalhar com todos os membros do Congresso”.

Ativistas do MAHA de todo o espectro político se decepcionaram com a Casa Branca por retardar os esforços de Kennedy para regulamentar alimentos ultraprocessados. Muitas das chamadas “Mães MAHA” sentiram-se traídas quando Trump assinou uma ordem executiva para ampliar a produção de glifosato, herbicida que alguns cientistas associam ao câncer. “As mulheres sentem que foram enganadas”, disse a comentarista conservadora Alex Clark em fevereiro. Ainda assim, a onda azul levou ao Congresso uma série de médicos, cientistas e profissionais da saúde democratas, para quem trabalhar com Kennedy pode ser difícil. O senador Bernie Sanders, independente de Vermont que provavelmente se tornará o próximo presidente do Comitê de Saúde do Senado, disse à CNN estar “absolutamente aberto” à possibilidade de impeachment, embora tenha evitado responder se prefere essa via à cooperação.

Por enquanto, os democratas estão mais concentrados em abrir um processo de impeachment contra o secretário de Defesa, Pete Hegseth, do que contra Kennedy. “Não acho que os democratas possam passar o tempo tentando abrir processos de impeachment contra todo o gabinete. E, se houver algum impeachment, ele deveria começar pelo secretário Hegseth”, disse Pingree. Os críticos de Kennedy, porém, podem ganhar novos argumentos: no início da próxima semana, espera-se que uma agência ligada à Organização Mundial da Saúde retire dos Estados Unidos a classificação de país que eliminou o sarampo. A doença matou 11 pessoas no país desde que Kennedy assumiu o cargo.

Esta matéria foi publicada primeiro em Economia · InfoMoney e republicada aqui com tratamento editorial (síntese dos pontos mais relevantes), a partir de feed RSS. Ver publicação original.